Au Conseil des États, le Centre est deux fois moins sensible à l’environnement qu’au Conseil national
À mi-chemin de la 52e législature, l’écorating effectué par l'ATE, BirdLife, Greenpeace, Pro Natura, la SES et le WWF montre dans quelle mesure les parlementaires suisses votent en faveur de l’environnement. Le PS et les Verts occupent les premières places du classement, mais une tendance préoccupante se dessine du côté du Centre: si ses élu∙es au Conseil national ont été légèrement plus sensibles aux enjeux environnementaux ces deux dernières années, leurs collègues du Conseil des États continuent à perdre des points.
Loi sur le climat, extension des autoroutes, Initiative biodiversité… les projets environnementaux soumis aux parlementaires suisses n’ont pas manqué durant cette première partie de la législature. Les membres de l’Alliance-Environnement (ATE, BirdLife Suisse, Greenpeace Suisse, Pro Natura, la SES et le WWF Suisse) ont analysé comment nos élu∙es ont voté sur la nature et le climat.
Un Centre à deux visages
Ce qui frappe, c’est l’écart grandissant entre les parlementaires du Centre dans les deux Chambres. Alors qu’au Conseil national, le vote du Centre s’avère plus en accord avec les défis environnementaux que lors du dernier écorating en 2023 (46.5 %: +10.5 points), la situation se péjore du côté du Conseil des États (23.5 %: - 7 points). En moyenne, les représentant∙es du Centre n’y ont approuvé qu’un quart des projets en faveur de la nature et du climat. Fait préoccupant: les élu∙es centristes qui ont le plus souvent voté contre la nature et le climat siègent dans la commission de l’environnement des États, ce qui leur confère une influence démesurée sur les projets environnementaux.
Pas de changement aux premières et dernières places
Les politicien∙nes du PS et des Verts se retrouvent comme attendu en tête du classement. Sans surprise non plus, les dernières places reviennent à l’UDC. Au Conseil national, leurs parlementaires n’ont voté que dans 1,5 % des cas (-2.5 points) pour la nature et l’environnement, un chiffre qui atteint péniblement 10 % au Conseil des États (- 6.5 points). Une baisse du côté du PLR et des Vert’libéraux est à noter. Ces derniers se prononcent toujours sur plus de trois quarts des objets dans le sens de la nature et du climat. Le PLR, quant à lui, n’approuve qu’un projet en faveur de l’environnement sur cinq.
Informations complémentaires:
Contact:
- ATE: Luc Leumann, Coordinateur de la politique fédérale, 079 705 06 58,
luc.leumann@verkehrsclub.ch - Pro Natura: Leo Richard, responsable romand de l’information, 079 378 37 11, leo.richard@pronatura.ch
- WWF Suisse: Pierrette Rey, porte-parole, 021 966 73 75,
pierrette.rey@wwf.ch - Greenpeace Suisse: Juliette Wyss, responsable politique, 076 518 79 01, juliette.wyss@greenpeace.org
- BirdLife Suisse: Damaris Hohler, chargée de projet politique, 044 457 70 42, damaris.hohler@birdlife.ch
-
L’écorating de l’Alliance-Environnement
L’écorating évalue comment les parlementaires votent sur les questions environnementales dans les principaux projets à l’échelon national et cantonal. Le présent classement à mi-législature couvre la période depuis les élections en 2023 jusqu’à la session d’automne 2025.
L’Alliance-Environnement regroupe les six organisations environnementales L'ATE BirdLife Suisse, Greenpeace Suisse, Pro Natura, la SES et le WWF Suisse. Elle vise à renforcer les intérêts de la protection de la nature et de l’environnement au niveau politique. Elle coopère avec Pro Alps et les Amis de la Nature Suisse.